| 首 页 | 高招热讯 | 高校传真 | 志愿填报 | 轻松应考 | 关注健康 | 高考资料 | 高考论坛
 
 
腐败助推“高考骗子”屡屡得手

发布时间: 2007-08-09 来源:华商网-华商报

 

    在今年的高考录取还在紧锣密鼓进行当中时,7日公安部发出A级通缉令,悬赏5万元人民币缉拿以帮助高考低分学生入学为名进行诈骗的嫌疑人闫秀玲,据悉诈骗金额达3700万元,受害人达600余人。(昨日《华商报》)

    此时此刻,国家机器发布A级通缉令缉拿高考诈骗嫌疑人,这种罕见的方式可谓一石多鸟,至少给那些蠢蠢欲动步闫秀玲后尘者敲响了警钟,给心存侥幸欲花钱为子女买求学路者,一次用心良苦的提醒!

    从此前关于该案的报道可知,骗子里的核心人物并非聪明绝顶之类,甚至也是当年花钱走后门上的学;骗子们的骗术更缺乏绝无仅有的专利,无非是一个萝卜一个章、假话假证假身份。就是这样一群智商平平胆子大、手腕不多口气大的家伙,连蒙带唬,硬是把600多人拉进泥淖。这其中固然有家长们求学心切病急乱投医的因素,可没有一定的“公信力”,就凭几张“诚实的脸”和“真诚的话”,傻子才会把一辈子的积蓄交给素不相识的“后门公司”。真正让家长们心里石头落地的是这样一群“中间人”——政府和教育部门的公务人员以及在校大学生。

    据此前《中国青年报》和《工人日报》报道,这些中间人仿佛是传销公司的“上线”,不断从周边从熟人中发展“下线”,利用特殊身份出卖“信任”,然后利用差价捞取大量不义之财。这不是偶然的现象,这些年曝光的很多高考招生诈骗案里,不可或缺地都闪现着这类“中间人”的身影,他们或前台操刀或极力附和或推波助澜,在“熟人心理”的影响下,家长们稀里糊涂就上了钩。因此,在打击骗子集团的头头脑脑时,不能轻易放过这些“助纣为虐”的帮凶,在骗局“一帆风顺”的过程里,他们其实“居功至伟”。

    其实,高考骗局终究只是高校招生制度——这条河流的下游,骗子之所以看中这笔买卖,中间人之所以青睐这类角色,家长们之所以甘愿做这种不能见人的交易,缘于河流的上游出现很多漏洞——上游堤坝不稳,下游难免要受灾。

    高校招生这几年确实在不断改进完善,比如强化网上招录力度、减少人为干扰因素,但这些技术性的改进并不代表高招在深层体制上的革新。当下高招一般有两种渠道,一种是大多数考生的正常录取渠道:按分数按志愿投档录取;另一种是各种特殊政策,可谓琳琅满目:2%%的机动名额、5%%的自主招生比例,点招、特招、扩招、补录,三好生、特长生、体育艺术生等加分,定向生、保送生……

    前者好比“一条大道通罗马”,后者好比“条条大道通罗马”。特殊政策的制定有其合理性和必然性,是对“一刀切”录取政策弊端的弥补。但通往“罗马”的道路呈现密如蛛网状,必然引出权力的分散,而一旦相应的监督措施跟不上,各条道上绝对权力下的绝对腐败必然出现。事实上,高招腐败主要就发生在这些特殊政策通道上,招生骗局也往往借这些特殊政策的漏洞拉大旗作虎皮,什么交钱可以点招、补录,办假证明获取加分优惠,走后门成特招生、定向生,莫不如此。即使招生现场无懈可击,但工夫肯定下在现场之外,比如在120%%的投档范围里,被私下打通关节的招生人员利用政策“合理”挤掉别人录取“自己人”,谁能觉察到内心深处的“私心”呢?

    当权力无处不在而监督处处有限时,“花钱上学”的事实仍然会流传民间,给后来的家长们提供更多的认同感,最终使类似事件无法完全根绝。

    相对于在体制内部设置监督约束权力的高成本,让高招过程完全透明化,是一种低成本高收益的根治方法。利用网络等技术平台,让考生家长可以直接查询考试分数、投档情况、录取比例、退档理由,建立考生申诉制度、高招复议制度,让一切可能存在的黑暗角落都摊在阳光下,在无数利益相关者的关注中,暗箱操作、权钱交易自然无处遁形。高招神秘色彩彻底被阳光取代,那些寄生在阴暗角落里的寄生虫们,自然也就末日来临,哪有害人的资本和噱头啊!

    

 

作者:马九器 - 责编:游黎