新华网河南频道4月4日电（新华社记者单纯刚）河南省新郑市日前公布了对人造景观工程——“华夏第一祖龙”的处理办法，其中值得推敲的内容是重新论证、依法办理建设手续。这种貌似公正的处理办法，会不会是保护“水泥巨龙”工程的“缓兵之计”呢？

    像以往许多违规违法问题一样，“祖龙”事件是在媒体广泛关注之后，相关部门才出面调查的，这本来就值得深究。如此大规模的一项工程，都已经有了雏形，建设企业又作了大量宣传，当地政府怎么在媒体纷纷抨击前没有一点反应？现在，监管失灵的问题还没弄清楚，就拿出了模棱两可的解决办法，不得不令人怀疑有人先前是在装聋作哑。

    始祖山景区作为国家森林公园，建什么不建什么，应该依据规划经过严格的论证和审批，但无论怎么论证、谁来审批，都不能违背一个原则，这就是禁止任何可能对景区生态环境造成严重破坏的建设活动。现在，始祖山景区内竟然冒出了一个纯商业性质的“水泥巨龙”，是非分明，有待澄清的只是责任归属。在这种情况下，当地政府还声称要“重新论证、依法办理建设手续”，给人的感觉是这个工程有可能继续下去。莫非一个舆论公认的“垃圾项目”，唯独当地政府不辨美丑？

    人们注意到，“祖龙”项目建设方负责人曾声称，该项目５年前就被列为新郑市招商引资项目之一，后又得到了新郑市发展改革委的批复，随后又说尚未能拿到土地使用证、项目审批批文、环保评审等相关手续，还表示要吸取教训。显然，这是在舆论批评步步紧逼下的退缩。到底是否有新郑市发展改革委的批复？如果有，具体内容是什么？为什么要批复一个“垃圾项目”？这些问题不彻底查处，都会让人怀疑“退缩”背后藏有招数。

    “祖龙”工程的出现，是当地政府片面追逐政绩和发展的一个明证。它所暴露出来的行政漏洞，已经令人怀疑当地政府的行政能力，如果经过“重新论证”后让这个“垃圾项目”继续建设下去，岂不是将错就错，一条路走到黑？（完）