本溪市委组织部2日向新华社记者证实：前不久本溪市通过“双推双考”选拔的4名团干部，由于个别环节不符合有关规定，经本溪市委研究决定，此次选拔结果无效。（5月3日《中国青年报》）

    说得真是轻松。“个别人不具备规定的任职资格”、“讨论决定环节也存在违反干部选拔任用回避制度的问题”，存在如此严重的违规问题，居然只是“个人环节不符合有关规定”。

    一句“此次选拔结果无效”，似乎已是我们所能看到的最好结果。因为，我们从本溪市相关部门的表态里，没有看见一个含有自责意味的词语；俨然一副秉持公正的青天形象。

    其实，事情至此不过是一个顿号，远没有到画句号的时候。

    实则，选拔领导干部是一项政治性、政策性很强的工作。它并不缺乏政策法规，完全是有章可循，有法可依。

    那么，本溪市是怎么做的呢？它也经过了“推荐报名和推荐提名”，它也经过了“面试考评”，它也经过了“组织考察”……凡是该有的审核程序，它是一个没少。结果呢？众目睽睽之下，给全国人民上演了这么一幕“抢官”丑剧。

    请问，他们是怎样推荐提名的，又是怎样面试考评的，又是怎么组织考察的？一道道审核关卡形同虚设，视党纪国法如同儿戏。

    现在，在汹涌的民意面前，一干公仆仿佛刚睡醒一般，才发现“个别环节不符合有关规定”，才发现“讨论决定环节也存在违反干部选拔任用回避制度的问题”。回头再看《本溪日报》当初对此事的报道：广大干部群众普遍感到，这次‘双推双考’真正把群众的知情权、参与权、选择权和监督权落到了实处……选拔上来的干部真正是公平公正、竞争择优的结果。”这真是天底下最冷的幽默啊！

    幸好，他们还知道有民意在，还知道权力之手遮不了法治的天。

    公权赤裸裸的掠夺并不可怕，因为还有法治还有民主相制衡。但如果掠夺披上了公平正义的外衣，则更难发觉，更能以欺骗民众的形式得逞，这才是真正可怕的行为。

    那么，究竟是谁“导演”了这幕“抢官”丑剧，他们又该承担什么责任？

    此外，任何事都要核算成本，而花费人民的钱财所进行的这次“双推双选”作废了，浪费的成本又该谁承担？

    人民群众的眼睛是雪亮的，岂能是一句“此次选拔结果无效”就可糊弄的；必须有人被问责，必须有人为此付出代价。

    我们拭目以待。